Приветствую Вас Гость!
Четверг, 17.08.2017, 02:28
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Форма входа

Список тегов

Календарь

«  Октябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Поиск

Архив записей

Баннеры друзей

Друзья сайта

Анонсы событий

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2012 » Октябрь » 27 » Чаяния народные по поводу нашей Обороны стали явью?
20:34
Чаяния народные по поводу нашей Обороны стали явью?
Просмотров: 210 | Добавил: blagievesti | Теги: воровство, скандал, оборона | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 10
10  
Премьер-министр любой страны по определению ставится на свойпост для того, чтобы укреплять позиции государства. Наш Дмитрий Анатольевич
делает все наоборот. Ладно, если бы он рубил сук, на котором лишь сам сидит. На
этом суку под названием «государство» сидит еще 140 млн. наших граждан. 

В конце своеговыступления он с гордостью заявил: «...к 2018 году не менее 70% (граждан России. - В.К.) сможет получать государственные и муниципальные услуги вэлектронном виде» (именно эту фразу я услышал по радио, и именноона пробудила у меня интерес к докладу). Конечно, это была оговорка: из общего
контекста доклада можно предположить, что Медведев имел в виду лишь получение
различных справок и бумаг в рамках службы «одного окна». Однако, думаю, это
была одна их многих в докладе «оговорок по Фрейду». 

Боюсь, как бы припродолжении прежнего курса правительства Медведева нам через несколько лет
действительно не пришлось бы оказаться у «разбитого корыта». Когда мы будем
иметь «виртуальное» правительство и получать от него не менее «виртуальные
услуги». Виртуальную оборону, виртуальный общественный порядок, виртуальную
медицину, виртуальное образование и т.д.

Валентин Юрьевич Катасонов
, профессор, докторэкономических наук, председатель Русского экономического общества им. С. Ф.
Шарапова


Источник

9  
Десятый пункт. Этотпункт о государственном управлении. Здесь высокая концентрация разных
сомнительных идей. Бросается в глаза любовь ДАМа к термину «государственные услуги». Этоотражает его представление о государстве, государственном управлении,
государственной службе. 

Раньше работа вгосударственном аппарате называлась «службой», что близко к понятному русскому
человеку слову «служение». Сегодня, по мнению неолиберала Медведева, нет
«служения», а есть «оказание государственных услуг». Все ставится на
коммерческую основу. Даже защищать Родину теперь наше правительство также
собирается на контрактной, коммерческой основе. Разве не понятно, что при таком
«религиозном» мировоззрении товарно-денежные отношения подобно вирусу проникают
в государственный организм и медленно и верно его уничтожают? Разве не понятно,
что при таких представлениях о государстве бороться с коррупцией наших
чиновников - все равно, что бороться с ветряными мельницами?

Прямо или исподвольпремьер как истинный либерал нам постоянно намекает, что государство - зло, что
государство должно уходить из экономики. А чем же его заменить? Все тем же
«рынком». Но в рассматриваемом докладе появляется новый нюанс: государство
должно замещаться неким гражданским контролем.

Среди мер пореформированию экономики Медведев называет «постоянный гражданский контроль в наиболее чувствительныхсферах, таких как государственные закупки, таких как инвестиции». Медведев неуточняет, что имеется в виду под «гражданским контролем». Но я не удивлюсь, что
среди таких «контролеров» могут оказаться люди типа Удальцова, Навального,
Немцова и иных людей, распиаренных как «ум и совесть» нашего общества. Что из
такого контроля может получиться, читатель сам может догадываться.

см. ниже

8  
Восьмой пункт. Вэтом пункте оказались сразу несколько направлений, входящих в социальную сферу:
образование, здравоохранение, культура, система социального обеспечения. По
этому пункту премьером было сказано много слов, но все - ни о чем. Некоторые
фразы настораживают. 

Например, Медведевзаверил, что будет продолжена пенсионная реформа. Она у нас продолжается уже
давно. Денег в Пенсионном фонде (ПФ) почти не осталось. И чем дольше мы будем
продолжать эту пенсионную реформу, тем меньше шансов, что наши старики вообще
что-то будут получать к концу планируемого правительством периода. Потому что
средства ПФ вкладываются не в реальную экономику, а в весьма сомнительные
«финансовые инструменты». Так что каждый пенсионер уже сегодня должен
разработать свою индивидуальную программу подготовки к 2018 году, начав
закупать пшено, гречку, спички, керосин и дрова.

Девятый пункт. Здесь разговор о региональной политике.Особо обращаю внимание на следующую фразу: «Необходимо стимулировать эффективную конкуренцию регионов заинвестиционные проекты, а следовательно - за новые рабочие места,
квалифицированных специалистов, дополнительные доходы региональных и местных
бюджетов
». 

Буду совсемкратким: если стимулировать эффективнуюконкуренцию регионов, входящих в состав Российской Федерации, томы неизбежно придем к развалу нашего государства. Хотелось бы думать, что
Медведев сказал это ради «красного словца». Если нет, то это лишь слегка
завуалированный призыв к уничтожению единого государства.

см. ниже

7  
Шестой пункт. Здесьразговор о нашей инфраструктуре. Схема пункта - такая же, как и всех десяти
пунктов программы: сначала сетования на наши беды (в данном случае - «русские
дороги»), мешающие инновациям и реформам; затем все те же: «надо», «важно»,
«следует» и т.п. императивы;наконец, красочное описание «светлого будущего», подкрепляемое захватывающими
дух цифрами (очень напоминающими каббалистические камлания).

Седьмой пункт. О решении жилищной проблемы. Опять сеансмассового гипноза, основанный на цифровой кабалистике. Например, премьер
упомянул государственную программу «Обеспечение комфортным и доступным жильем и
коммунальными услугами граждан России». По этой программе предполагается
выделение из бюджета до 2020 года порядка 2,5 трлн. рублей. 

Лучше бы премьер рассказало том, как происходит разворовывание казенных денег, выделяемых на жилищное
строительство. Например, в министерстве обороны, где на этот счет появилось
много интересной информации в связи с «делом Сердюкова». Уже прошло достаточно
времени для того, чтобы наши правоохранительные органы могли сформулировать
хотя бы какие-то вердикты в отношении коррупционеров, действовавших в сфере
строительства жилья для бывших военнослужащих.

Такое бездействиене может не вдохновлять ныне здравствующих и функционирующих в сфере жилищного
строительства и жилищно-коммунального хозяйства коррупционеров. Я не могу
полностью исключать версии, что часть из упомянутых 2,5 трлн. рублей не
перетечет в карманы некоторых высоких чиновников, присутствовавших на совещании
31 января. Некоторые из них оказались «засвеченными» в «деле Сердюкова».

см. ниже

6  
Пятый пункт. Этот пункт посвящен сельскому хозяйству. Наполеоновскиепланы ДАМа здесь просто зашкаливают. «Унас есть амбициозные планы - стать одной из ведущих мировых аграрных держав», - заявил премьер-министр. А о том, что сельскоехозяйство страны после вступления страны в ВТО стало окончательно валиться на
бок, - в докладе ни слова. Правда, про ВТО Дмитрий Анатольевич все-таки
упомянул: «Важно помогать российским компаниям наращиватьконкурентный потенциал в условиях вступления в ВТО с прицелом на новые рынки
сбыта».


Стоит обратитьвнимание, что слова «важно», «необходимо», «следует» - ключевые в докладе
нашего премьера. Но вот от ответов на вопросы «как?» он всячески уходит. Ничего
конкретного. Если говорить о сельском хозяйстве, то наращивать конкурентный потенциал надо было довступления в ВТО. После вступления в эту организацию начался погром нашего
сельского хозяйства. Скорее всего, к 2018 году от него останутся одни рожки да
ножки. 

Может быть, к концупланируемого периода министерство сельского хозяйства вообще будет ненужной
«экзотикой» в нашем правительстве. Министр сельского хозяйства, я полагаю, на
совещании присутствовал, но своему шефу не возражал. Необходимое (но, конечно,
недостаточное) условие спасения нашего сельского хозяйства - немедленный выход
страны из ВТО. Но, думаю, наш премьер скорее сделает себе харакири, чем
осмелится озвучить такую «крамольную» идею.
см ниже

5  
Пункт третий. Здесьречь идет о любимых сердцу Дмитрия Анатольевича «инновациях». Наш премьер -
натура поэтическая и выражается очень возвышенно: «Глобальное технологическое обновление... - этореальность. Буквально на наших глазах рождаются новые технологии. Да что новые
технологии! Новые отрасли рождаются
!» Гдеони рождаются, так и остается секретом. То ли у нас в России. То ли конкретно в
отечественном «оазисе» под названием Сколково. То ли в какой-нибудь далекой
стране. То ли в калифорнийской «Силиконовой долине». То ли в уставшем от
непрерывных реформ мозге нашего Дмитрия Анатольевича. В общем, сплошные
загадки, тайны. Философы иногда называют это «эзотерикой», а медицинские
работники - галлюцинациями.

Четвертый пункт. В этом пункте ДАМ говорит о промышленности.Тут также сплошная «эзотерика». Посудите сами: «Для развития традиционных отраслей промышленности необходимообеспечить рост спроса - как внутреннего, так и внешнего...». Как обеспечитьрост внутреннего роста - более или менее понятно (хотя бы в теории). А вот как
наш премьер собирается обеспечивать рост внешнего спроса, остается большой загадкой. Может быть, онподобно американцам собирается послать к берегам какой-нибудь банановой
республики военную эскадру и сказать местным туземцам: «Увеличивайте свой
спрос!»

Видимо, ДмитрийАнатольевич возомнил себя вторым Александром Македонским, который собирается
строить мировую империю и диктовать своим вассалам, чтобы они увеличивали свой
спрос, причем непременно в пользу «традиционных отраслей промышленности»
метрополии, т.е. России. Дух захватывает от таких имперских планов! Распаляясь
в своих фантазиях, ДАМ говорит о необходимости «формировать технологические альянсы с глобальными лидерами». ДмитрийАнатольевич явно здесь скромничает: у нас такие альянсы уже есть.
Транснациональные корпорации, например, организовали массу «отверточных»
производств на территории нашей страны. Уже имеющиеся и запланированные
«технологические альянсы» - это «союз лошади и наездника». Надеюсь, читателю не
надо разъяснять, кто выступает «лошадью», а кто - «наездником».

см. ниже

4  
Пункт второй. Здесь Дмитрий Анатольевич говорит о целительности для нашей экономики международной интеграции. Вот цитата из этого пункта: «Довольно часто можно услышать, что бо́льшая открытость нашей экономики (и в связи с вступлением в ВТО, и формированием Таможенного союза и Единого экономического пространства) имеет негативные последствия». Честно говоря, первый раз вижу, чтобы в «одном флаконе» оказались такие противоположные вещи, как наше членство в ВТО и наше участие в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве». Если первое уничтожает нашу страну, то второе дает шанс на наше экономическое и геополитическое возрождение. 

Приведенная фраза нашего премьера звучит примерно так же, как если кто-то сказал: «Довольно часто можно услышать, что употребление водки и парного молока имеет негативные последствия». Действительно, если влить обе жидкости в один стакан и выпить, негативные последствия для любителя таких коктейлей будут налицо.В данном пункте премьер прибегает к поэтическим метафорам: «И экономики, как известно, как парашюты: они хорошо работают, только если они открыты». ДАМ намекает на то, что наша экономика должна быть еще более «открытой». 

Я предлагаю Дмитрию Анатольевичу альтернативную метафору: ««И экономики, как известно, как парашюты: они хорошо работают, только если они не дырявые». О том, что наша экономика после вступления в ВТО стала еще более «дырявой», я думаю, и так все знают. Так что скоро мы начнем падать с ускорением G = 9,8 м/сек. К сожалению, ни в одном из десяти пунктов программы нет даже намека на то, что правительство собирается заделывать громадную дырищу в «парашюте» нашей экономики.

Содержащиеся в этом пункте фразы типа: «международная интеграция может дать многое для модернизации экономики и социальной сферы, повысить их эффективность» являются традиционными мантрами. ДАМ произносит их 365 дней в году по самым разным поводам и в самых разных местах: на заседаниях правительства, на Петербургском экономическом форуме, на тусовках в Давосе, в бесчисленных интервью, в твиттере и т.п. Эти мантры относятся к сфере религиозного сознания, а о вере и ее догматах спорить бесполезно.

Религия - сфера иррационального. Я не против того, чтобы ДАМ верил в инновации, конкуренцию, демократию, свободы, твиттеры и в прочих неоязыческих (неолиберальных) идолов т.п. Но делал это во внеслужебное время, а на рабочем месте занимался бы делом. Религия - дело личное, интимное. Тем более, что в нашей стране религия отделена от государства.

см. ниже

3  
Тогда что это такое? "Шаг вперед - два шага назад"?Или это какое-то недоразумение? Читаем:

Обычно явыступления нашего Дмитрия Анатольевича Медведева (ДАМа) не читаю. Но на днях
случайно в магазине услышал по радио часть его выступления на расширенном заседании правительства. Через несколько минут мне показалось, что у меня началисьслуховые галлюцинации. Вечером, по интернету ознакомился с докладом нашего
высокого начальника глазами, а не ушами. Доклад называется «Основные
направления деятельности Правительства на период до 2018 года». 

Всего в докладеопределено десять ключевых направлений. И вот к каким социально-экономико-политико-медицинским
заключениям я пришел. Пойдем последовательно по пунктам (направлениям).

Пункт первый. В нем говорится о том, что правительство должнопродолжать работу по улучшению «делового климата». Об этом «климате» я слышу уже лет двадцать, нокаждый понимает его по-своему. Если «климат» так важен для нашей страны, тогда
надо создать «министерство по климату». Почему-то такого предложения в докладе
не прозвучало. А на самом-то деле нам нужны нормальные суды, общественный
порядок на улицах, некоррумпированные чиновники и т.п. И за каждое направление
отвечает соответствующее ведомство: министерство внутренних дел, прокуратура,
министерство юстиции и т.п. А сейчас получается, что за «климат» отвечают все,
а конкретно - никто. И до 2018 года за этот виртуальный «климат» у нас никто
конкретно отвечать не собирается.

В первом пунктеДмитрий Анатольевич сразу же выразил свое особо теплое отношение к иностранным
инвесторам. Он сказал, что этот самый «климат» нужен «как для наших инвесторов, так и, конечно, для зарубежных». Наш премьер незабывает в каждом своем выступлении клясться в любви к «иностранным
инвесторам». Было бы неплохо сказать ему также о том, что наших инвесторов уже скоро придется заносить в «краснуюкнигу». Об этом свидетельствуют официальные цифры Росстата. Об этом мне не раз
приходилось выступать в различных СМИ, где я говорил о том, что ДАМ -
откровенный лоббист иностранного капитала в России.

см. ниже

2  
По мнению бывшего чиновника Минобороны, дело, фигурантом которого может стать Васильева, направлено лично против министра и не могло быть инициировано самим СКР, оно может быть сигналом, что Сердюковым недоволен президент. Министр неоднократно обещал ему обеспечить жильем офицеров, но срок исполнения этого обещания все время отодвигается.

Слухи, что Сердюкова скоро сменят, по Минобороны ходили полгода и год назад, сейчас их нет, говорят два офицера министерства. Военная реформа далеко не завершена, вторит чиновник правительства, Сердюкову предстоит еще многое, в том числе исправить ошибки, допущенные при обеспечении военнослужащих жильем, закупке импортных вооружений и др.

Федеральный чиновник уверен, что скомандовать дать ход делу, возбужденному несколько месяцев назад, и широко осветить его в СМИ, мог только Путин — как воспитательную меру для Сердюкова.

По словам федерального чиновника, министр обороны воспринимает происходящее спокойно и сам поручил Васильевой найти адвокатов. Вчера Сердюков получил аудиенцию у Путина, и тот велел ему обеспечить полное взаимодействие со следствием при расследовании дела «Оборонсервиса».

По словам человека, близкого к Кремлю, отношения у Путина с Сердюковым стали заметно теплее после недавних учений «Кавказ-2012». Возможно, Сердюков переоценил потепление, и его потребовалось опустить с небес на землю.

Показательно, что заведено дело. О том, что там творится, полагаю, все прекрасно знали. Сердюкова в кулуарах постоянно ругали и склоняли, но то, что сейчас дана отмашка начать расследование, видимо, говорит о том, что это первый сигнал к снятию министра обороны. А то, что активы Министерства обороны разворовывали – это уже не секрет.

http://okryg.ru/10/skandal-s-minoborony-nabiraet-oboroty/

1  
Я бы вернул в Минобороны генерал-полковника Леонида Ивашова на место министра - вокруг него объединились бы все православно-патриотические силы, помимо чисто военных специалистов... Нам сейчас нужно как никогда единение Армии, лота, народа и Церкви - впереди серьезные испытания, а возможно и участие в войнах, куда нас давно пытаются затащить наши геополитические противники... Решится ли на это В. Путин - вопрос, но его встреча с Леонидом Ивашовым недавно состоялась, что не может не радовать патриотов...

Имя *:
Email *:
Код *: